免費的教訓
趁上班交通時間抽空出文,最想鞭自己屍。上月我曾寫《槓桿的疑慮》一文,指防守性資產因為市場氣氛令REITS 和債券被追俸,宜先待英國脫歐續果後降溫才作打算。
當時我的想法是脫歐不會成事,其實整個金融市場也是差不多想法,因此才會出現股匯單日急挫的情況。如果沒有脫歐,某優質REITS也許會回落至8%yield,而入貨期絕對會延長。不幸地脫歐竟成事實,對於防守性資產而言,整個局勢就不同了,起碼要價格明顯回落相當困難。
脫歐後一兩天,部分優質REITS價有些小幅回調,我與幾位過去主要投資住宅物業(但早已不欲增加物業投資,原因與我一樣)的戰友討論,大家都認為可以下注了。可是低價只維持了一天半,最後只有一人在翌日追入,價格已較脫歐前略高。
後來市場索性將脫歐與環球放水掛勾,過去幾天,具收息功能的防守性資產情況如何已不言而喻,昨天某優質REITS的yield 已降至7.1%。
對我個人而言,錯過這次機會其實沒甚麼分別,因為我的資金因銀行職員出錯,延遲了一個月才能發放(最快下星期才ready),因此這次失誤可說是不幸使然。然而整件事又再次觸發一種窮人思想,我不禁反問自己 - 究竟硬性看著8%或7%指標是否適用?
儘管8%與7%的價格相差15%,已相當於兩年回報,但下注前,我所想的目的是甚麼?
是為了收息,增加被動現金流尋找自由;還是純粹炒作,想由一個地獄跳往另一個地獄?
價格固然十分重要,入貨定成敗永遠正確,但若市場要recognize 資產價值,revalue 至6%又如何?5%又如何?
敢輸不敢贏,不贏的後果我又承受得起嗎?
還是我只想繼續穩定地沉淪,過有上班沒下班的生活?
呢類奴隸生活又認真難受, 似被人揸頸一樣
回覆刪除每個quarter會發生一次
刪除"想由一個地獄跳往另一個地獄?"
回覆刪除那些過度炒賣、還自以為踏在財自路上的人,真的有可能只是由工作的地獄跳到破産的地獄而已。
我覺得最好笑是某經常說說自己滿倉, 股災一點恐慌也沒有的人, 卻總有資金不斷「撈底」。再看他的自我介紹, 原來只有不足600萬 net worth, 即每年股息只有約20萬, 平均每月也不足2萬, 究竟是怎樣不斷撈底呢?
刪除也許這高手每月主動收入有六位數字, 可不斷加注。但以如此收入工作十多年, net worth又怎可能只有不足600萬? 目標怎可能是工作20年後只有1000萬? 真難理解呢。
I also wait it down to 0.95...
回覆刪除It seems no hope now...
Perhaps it's time to change your mindset!
刪除