明辨是非 - 曾蔭權終極上訴得直
《出走大洋路》系列 - 價值觀與教育 (link)
2012年初，當曾蔭權仍是特首、唐唐已經辭職之際，特首被方向報爆出疑似貪污醜聞，從此負上「貪曾」醜名，更一度淪為階下囚。
明眼人也知道這是一場政治檢控，因為昔日曾蔭權在政改事件中堅持代表香港人的利益和立場、以及他不肯在退休後「升上神枱」做中央政府的政治花瓶。
筆者素來對經濟金融較敏感，而曾蔭權對香港這方面的貢獻極大，亦看得出他捍衞香港人利益時不遺餘力，歷任特首以他的功績最大。對於他可能因貪小便宜而犯罪並因此而入獄，我感到惋惜，只能尊重法治精神。但法治淪為政治檢控的武器，令人不寒而慄。
真正令我痛心的是一般市民大眾的他的態度轉變，作了一百八十度逆轉。
功過相抵，雖不能免牢獄之災，但願能讓他在眾人口舌之爭得到公平的對待。
可惜，這只是我的妄想。
這件事，性質上是政治事件，但實際上令筆者唏噓的是價值觀。
讀者還記得筆者寫過這段字嗎？
字裡行間看似平淡，其實我當時仍然滿腔怒火。
今天，大抵得到了一種解脫、一種不知如何形容的釋放。
曾蔭權終極上訴得直 (link)
因公職人員行為失當罪成被判監的前特首曾蔭權，上月中在終審法院提出終極上訴，要求推翻其定罪，案件今日(26日)宣判。由於曾早前已服刑完畢，故他不一定要親身到終院領取判決。
終院最終裁定他上訴得直，並撤銷其定罪及判刑，亦不作任何重審命令。現年74歲的曾蔭權，被控於2010至2012年期間，在行使特首職權、考慮涉及一間廣播機構的決策時，無申報與該機構股東進行物業租賃的商議。他於2017年2月在高院原訟庭被裁定一項公職人員行為失當罪成，判監20個月。他其後向上訴庭上訴，上訴庭在定罪方面維持原判，但在刑期方面，則改為監禁12個月。
雖然曾蔭權早前已服完所有刑期，但他仍就定罪提出終審上訴。控辯雙方就他如果只是因判斷錯誤而漏報利益，是否構成行為失當的問題爭辯。曾的律師指，曾並非在明知自己所做屬違法之下蓄意漏報，因此應判他無罪。但控方則指陪審團的裁決顯示他們不接納曾的辯解，故應維持其定罪。
終院上月14日開庭聽取雙方陳詞後，終於今日頒下判決。
筆者是刻意引用方向報的報導，因為七年多前，就是這群不辨是非之人，將一個真心盡心為香港人爭取政治利益、國際地位的香港仔，推向法律上、精神上、也是物理上的深淵。
願你我即使選擇沉默，也要保持明辨是非的能力。
若你選擇放棄擇善固執，請接受有一天自己將會變成他們。
我覺得他反而是最差勁的特首，
回覆刪除任內停建居屋和覓地，助長地產霸權。留下一個最爛的攤子給香港人。
在某些施政範疇的不足，就代表他要受到政治檢控？這邏輯說不通。
刪除再者，沙士過後香港經濟況如何，大家心照，如果不是當年的努力使房地產市場復甦，那來今天的富庶？曾蔭權任內亦出現過金融海嘯，令全球零息水浸，這部分不能入他數。當然任由房地產升值，貧富懸殊是副作用，但樓價不止看土地供應，也看土地需求，是誰在努力製造土地需求？十年來公屋伙數增加不少，居住人數也減少，這又是多得誰呢？
覓地能力不彰是事實，卻不是他獨有的問題。董建華年代的八萬五政策，使用的幾乎全是英治香港時期所準備的土地供應，部分也是來自曾蔭權任財政司年代；梁振英年代開發所謂粒粒皆辛苦的土地，全部來自熟地，棕地開發、填海、農地、開發生地等全部做唔到，同樣只懂利益輸送予支持他的發展商；林鄭年代，搞土地大辯論，結果如何？連最大土地來源、最有希望硬上馬的人工島，也成為最近的政治風波的犧牲品了。
馬後炮批評當然容易，十年後大家也許會埋怨梁振英、林鄭同樣開發土地不彰，只不過可能被他們任內發生其他大事蓋過了。
我說明辨是非，應是其是、非其非，混淆視聽之見不可能在這裡萌芽。得罪了。
對的, 任誰也沒有水晶球, 佢有可能係高地價的原凶, 但天知道如果佢唔咁做會有咩後果? 可能香港一早已變番一條漁村!!. 地價平, 人人上車, 還有意義嗎?
刪除防預者往往得不到任可人的尊重, 世人只會感激治癒者, 覺得佢地係救世主, 但對防預者所做的一切視若無睹, 更什的係用事後模式去清算, so sad
//地價平, 人人上車, 還有意義嗎?
刪除很多人始終不肯承認高地價是市場參與者賺錢能力的結果。如果香港賺唔到錢，人才就會外流，啲樓仲有鬼人買、有鬼人租咩......
//防預者往往得不到任可人的尊重, 世人只會感激治癒者
鏗鏘有力！不說遠的，就是在職場，永遠都是fire fighter才有人賞識，甚至有些人刻意放火來展現自己救火的才能，這樣上位才容易呢......做預防工作？咪玩啦，呢啲係 Compliance ge 事...
非常同意R兄最後兩句 ,「願你我即使選擇沉默，也要保持明辨是非的能力。
回覆刪除若你選擇放棄擇善固執，請接受有一天自己將會變成他們。」
看看在 WIKI 的列出來的檢控, 真係得啖笑。宜家 D 官點解 HEA 做, 某程度上可能又可以歸咎於香港人既冷感, 做好事唔會多謝你, 做錯事一定追究到抵。還不如獻媚一下, 君不見董伯伯的東方海外及689的5000萬千件, 連查都唔俾你查。唉.......
涉嫌貪污
4.1 相關指控
4.1.1 出席賭場春茗
4.1.2 乘坐私人飛機及遊艇
4.1.3 退休後租住深圳單位
4.1.4 免費存放過千支頂級紅酒
4.1.5 收受禮物
4.1.6 生活奢華
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%9B%BE%E8%94%AD%E6%AC%8A
無錯，真係得啖笑。其實我反而覺得慳電膽事件更令人懷疑，企圖直接利益輸送畀親家wor...嗰單又冇下文，反而charge埋哂啲無聊嘢，漏報份市價租約都叫行政失當...
刪除欣賞他功勞的人也有不少, 並達官貴人為主, 例如hk01的這篇:
回覆刪除https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/73551/%E6%9B%BE%E8%94%AD%E6%AC%8A%E7%BD%AA%E6%88%90-%E5%87%BA%E8%BA%AB%E5%AF%92%E5%BE%AE-%E6%9E%9C%E6%96%B7%E9%A0%98%E5%B0%8E-%E7%94%A8%E4%BA%BA%E5%94%AF%E6%89%8D-%E4%B8%80%E7%94%9F%E5%8A%9F%E9%81%8E%E5%BE%85%E5%AE%9A%E6%96%B7#media_id=2314298
不過, 如曾生被報導過的事情都是事實, 單是官商勾結這點, 已足以讓貪腐形象烙印到大眾心中
值得深思的是，為何如此多名人願意為一名人人喊打的落水狗階下囚挺起胸膛？名單中不止權貴，有錢沒錢都有、建制泛民都有、上司下屬都有、任內任外都有，甚至連 CY 麾下的時任高官也毫不忌諱！其中最令我印象深刻是黃仁龍那封真摯感人的求情信，我看畢整封信，久久不能忘記，若非親自閱讀真不能相信他能為香港的法治、政制和司法獨立堅持到等同與中央對抗的地步......既是如此，也難怪有後來的政治檢控了。
刪除至於官商勾結，如果曾生都算有，咁董生成個貝沙灣送畀楷哥、CY 對雞扒妹的大量輸送又算甚麼？算了吧，大眾的眼睛是否雪亮，我實在無法控制。
不過話時話，官商勾結同貪腐形象好像關係不大。
其實當中有很多不為人知的事情，在金融風暴時期同金管局一齊打大鱷既事跡都好值得回顧。蔡子強既<> 提及不少他的施政祕事
刪除很多人選擇在道德高地指佢為貪曾... 我仍覺得他是做得最好的特首。
回覆刪除沙士之後, 香港要休養生息, 當時要解決的問題是負資產, 適度令地產向上走是個好方法。
公職人員行為失當, 幾個指控, 雞蛋裏挑骨頭
貪曾兩個字，都是多得方向報吧。就算在今天前，他頂多只是犯了公職人員失當罪，根本與貪污無關。這是典型未審先判的例子。
刪除至於其功是否能抵償其過，我認為從法律角度是不可能這樣做，頂多是在判刑上反映一下。原有判決和上訴後減刑，是否重判，我也不懂評價。即使有罪判緩刑也是有罪，並不理想。我只能一直默默地希望終審法院還他清白。
今天，我的願望達成了。折騰多年，但願他能安享餘生吧。
一招政治檢控, 就能令到曾蔭權不能安享晚, 大半生的積蓄都花在律師費上, 再加上牢獄之苦, 真叫人唏噓。
回覆刪除有人說，上訴成功拿回8萬長俸還算不錯，我真是苦笑了，用3000萬律師費只是為了換來每年96萬長俸？3.2% yield 仲低過香港年金，這調侃也未免太過份了吧？
刪除人到古稀之年，錢還重要嗎？
三弟要自首了。三弟成日鬧曾特的。但我絕對同意倒後鏡睇問題不合理，應該沿住歷史長河去睇。在他特定的時空背景下，佢任內消滅土地供應，攪生仔港、車位政策、甚至連土地研究都唔做係的確可能係挽救負資產的可行方法。可是去到咁盡的後遺症，又的確係全民受哂。至於續任的CY及林鄭，相信會在曾特基礎上，在造唔到地方面，更上一層樓... ><0
回覆刪除下面條LINK有1993-2016年的造地成績表：
https://www.legco.gov.hk/research-publications/chinese/1718issh22-land-supply-and-utilization-in-hong-kong-20180430-c.pdf
三兄說自首，言重了。大家看法不同，可以盡情討論，但無話要拗到邊個啱聽邊個的。
刪除當年曾生視消滅土地供應為重中之重，等同近年時任特首視增加土地供應為重中之重，歷史長河論的確有其道理。
絕不能忽略的是，即使曾生不消滅土地供應又如何？別忘記過去香港的土地供應幾乎都來自填海造地和新界農地換地！
填海造地因90年代的密集式填海工程令港人反胃，已經被保護海港條例司法覆核引發的環保戰爭完全摧毀，不但規劃多年的啟德用地被迫荒廢多年兼樓面面積大幅減少，連維港以外填海也舉步為艱，這問題在曾生任內受影響最嚴重，一直延至十年後的林鄭才敢再提（不過剛剛都玩完了）。
至地農地問題，一句未到尾又畀人話官商勾結，哈哈...
無論觀點如何，都係果句：R兄係大贏家！
刪除三兄又笑我，擺明我係敗走澳洲ge廢青。
刪除R兄, 如果你是廢青的話, 我便是 nothing.
刪除二當家兄，廢青也好、nothing也好，找對了平台發揮，廢又如何？
刪除三兄話齋，甲之ＸＸ，乙之ＹＹ，係廢青定有青視乎你如何定位自己。
好一句「廢又如何」
刪除痛快痛快, 即刻想拎杯酒出黎同你碰個杯!
隔海碰杯，人生一樂也！
刪除絕對支持曾蔭權是個好特首，之前判他入罪我覺得實在不公平，如果沒有他在任期內與民休息，香港就沒有今日的繁榮。大家只看到曾蔭權造地不積極，卻沒有想到高樓價跟經濟繁榮是共同體，相互掛勾，董建華的八萬五把樓價壓低，但結果董先生在任期間，香港經濟好不好呢？有目共睹的。
回覆刪除檢控是政治問題，入罪是陪審團判斷，得直是法官裁定。
刪除人去茶涼，任你功績滿貫又如何。唉。
四任特首中,感覺最香港仔的是曾蔭權。佢無為而治,不會推甚麼國民教育、國歌法、及今天的逃犯條例,儘量維持三權分立,維持97年前的殖民地繁榮感覺。2005-2012年是政通人和的7年。依家回到昔日的大小團結依舊的局面似乎一去不返了。
回覆刪除Edward兄又指出了另一個筆者miss了的重點。的確，曾生在任期間，最大爭議事件除了政改（起錨成功了），應該只有反高鐵。的確很有政通人和的感覺。
刪除當然，在某些人眼中，那也是溫水煮蛙、港豬萌芽的時期。
明朝後期內閣首輔張居正故宅有題詩云：「恩怨盡時方論定，封疆危日見才難。」天啟二年（1622年）下詔復其官職。崇禎時「撫髀思江陵，而後知得庸相百，不若得救時相一也」，為張居正徹底平反。識者感慨其「功在社稷，過在身家」。
刪除400年後,這句題詩似乎適用於曾特首身上。
張居正功高蓋主，死後被抄家，也只是神宗怠政後被權臣相迫而成。
刪除「功在社稷，過在身家」，乃欲加之罪何患無辭！
曾生不見得有什麼身家可言，房產僅祖屋一間，任職高官多年也只有三千萬積蓄，還不如人家一份秘密協議的酬金（仲要唔洗交稅）。筆者認為，他是「成也在功，敗也在功」！
曾特首在位，社會無大爭拗，無大分裂。喺回歸至今，最好的時候。
回覆刪除芝蛋治兄，社會爭拗少、行政立法關係良好、泛民建制沒那麼對立、西環介入內政也少。
刪除我還記得當年警民關係也相當不俗，現在警察卻淪為政治工具，教人痛心不已。
同意R兄說法。其實對煲呔所謂涉嫌貪污嘅指控，港英年代已有,佢只係老實地做返以前港英年代一直做開嘅嘢。就係因佢要保住大家嘅香港所以先俾人'做'佢。
回覆刪除70後兄畫龍點睛。「政治檢控」四字顯得很沉重，換成一個「做」字就入屋得多了。
刪除多謝R兄的文章，字字鏗鏘，比起現時亂七八糟的歪理，顛倒是非黑白的文章，是近來來政治爭拗升溫後，最令人有共鳴的好文，再一次多謝R兄的敢言和感言。
回覆刪除匿名兄，謝謝你的正評。這個年代，要我手寫我心，太艱難了。
刪除無言感激。
//筆者是刻意引用方向報的報導，因為七年多前，就是這群不辨是非之人，將一個真心盡心為香港人爭取政治利益、國際地位的香港仔，推向法律上、精神上、也是物理上的深淵。
回覆刪除其實現在每一天像方向報等媒體也是像這樣將一個個微小的人推向不同的深淵呢，其實真的很可悲，誰大誰有錢誰有說話的權利。
以經濟學來說，做港豬其實真的比較輕鬆，因為明辨事非的成本太高了，每個事件也要fact check和深究其來龍去脈的話，太overload了。
這個同意，所以小事我也不理，在大是大非上明察秋毫，便已足夠。
刪除