珍惜你的選擇權

最近看到一篇談時間、時機與財富之間的關係的文章,在哪裡看到就不說了,反正Blog界神人如雲,言論未必能代表社會整體現象。況且誰正誰反並非重點,筆者想分享的是將之放在現實世界的個案中,會看到有甚麼不同。

文章提到,不管出身如何,社會最平等的是每人每天皆有24小時,打工仔在年青時犠牲時間亦有助脫貧/增加財務自由的本錢(講白啲,有權提早hea做,留返時間畀屋企人);另一方面則不要浪費投資的時機,例如買樓、為資產增值等。

這些概念,筆者大致同意。及時行樂、珍惜眼前人是好,但是投資未來也很重要,而且兩者並非魚與熊掌不可兼得,無需非黑即白地看待兩者。

這使筆者想起一位朋友的個案。這位朋友比筆者年長10年左右,個性樂天率真,是一個從事金融業的CPA,平時朝九晚七,間中半夜要conference call,peak season有時要做到12點。以職級來看,年薪介乎120萬至150萬。已婚多年、有小朋友,七年多前買入一間實用面積六七百呎的自住物業,市值約800-900萬。閒時舉家去旅行,或留港駕車四圍玩,是一個常人眼中混得極好的中產家庭。

筆者與這位朋友閒聊間,得知他完全沒有任何財務計劃,對投資未來近乎零概念。他沒有固定儲蓄,賺到的錢用剩才儲起,沒有也不打算購入任何非現金資產去保存財富。不清楚他有否炒股票等,也不知道他對事業發展還有沒有憧憬,只道他不算享受目前的工作,卻對目前「手停口停」的生活模式十分滿意,願意一直這樣做到退休,還坦言目前生活最開心的是周末搞掂老婆仔女後,可以偷閒幾小時瘋狂打機,指「夾縫中的快樂」是最高享受。

這朋友的財務狀態並不差,自住樓升值多年,Net equity價值最少有600萬,加上多年儲下的流動資產和MPF,即使完全沒有財務計劃,相信退休時每月也有兩三萬消費能力。是否足夠實屬見仁見智,不過以他的能力和成就來看,反差很大!不至坎坷也感惋惜。筆者明白每個人的價值觀都不盡相同,但若只需付出少少心機去投資最簡單的東西,已經可以讓未來生活更有保障,而那少少付出絕不會影響他眼前的快樂,也不會令他失去共聚天倫的時光,為何甘心放棄自己的權利?

競爭力稍遜的人為了生存、為了家人、為了明天,尚懂得珍惜機會投資未來改善生活;反而競爭力強的人,卻缺乏溫水煮蛙的危機意識。難怪常聽見有專業人士工作至七老八十,腰都彎了仍然要為生活拼搏。

花開堪折直需折,莫待無花空折枝。珍惜你的選擇權,別讓明天的你痛恨今天的你。 

留言

  1. 對目前的工作不十分享受,卻又安於手停口停的現狀,恕我直言,這實在是用繁忙掩蓋的懶惰,不只懶惰去改變現狀,就連去思考「放監」後的人生如何也懶惰,結果得到的是窮忙和選擇權的失去。

    回覆刪除
    回覆
    1. 福祿壽兄擊中要害了!一個連時間都不懂珍而重之的人,也不配擁有真正的自由吧。

      刪除
  2. CPA即係會計師,常人睇應該好有條理好有計劃先係。但我識一個會計師,也是亂炒股票完全無財務策劃觀念。可能真係做個行厭個行,日常工作都係計數,現實生活就反而會遠離數字。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不知跟做嗰行厭嗰行有無關係,我識一些混賬不堪的會計師,同時也識一些極有計劃的財務高手CPA。也許是會計師人數多,所以乜人都有啦。

      另一方面,我認識的會計師大部分都是極risk averse, 對不常見的投資極為抗拒,甚至拒絕理解和學習!

      刪除
  3. 做牛做馬唔使煩唔使騰,是另一種追求吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 樂在其中當然爽,但這跟少壯不努力本質無分別。

      刪除
  4. 典型中產, 每天在老鼠籠奔跑

    回覆刪除
    回覆
    1. 還以為自己的生活是「妾不如例,偷不如偷不到」,感覺很爽。

      刪除
  5. CPA 平來就是很保守, 我想可能跟其中一個會計概念 - "Prudence" 有關吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. Being prudent不是問題,問題是徹底地逃避!

      刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

三月流水賬

澳洲稅務入門 (2) - 稅務居民的稅制

二月流水賬

十月流水賬

八月流水賬

四月流水賬