尋找生活之路

2023 年 7 月 20 日，万达美元債懸崖勒馬，奇蹟再次降臨。 這會是最後一次嗎？ 投資／機美元債兩年多，無數次奇蹟兌付及交易一次又一次發生在筆者身上。現在暴雷了或一次又一次展期的內房，筆者或多或少都曾持有過。不知為何，死裡逃生、劫後餘生、死過翻生、死而復生的個案屢屢出現。雖然免不了還是中了一些招，但那些貨幾乎全都是在內房債危機全面爆發前買入的。 筆者經歷過的奇蹟包括： - 2021年6月，以超過 99 元沽出恒大債，恒大於一個月後暴雷。 - 2021年9月尾，在恒大已暴雷的市況下，接連沽出五張內房債，平均價超過 99 元，不但避開了其後的暴跌潮，目前其中兩個主體 CAPG 和 TPHL 更已宣布違約。 - 2021年11月，短炒 CENCHI 債，在不被市場看好的情況下如期兌付。 - 2021年12月，短炒兩張內房債，以平均價 97 元沽出獲利，其中一個主體 KWGPRO 一展再展，債價已相當於暴雷了的主體。 - 2022年3月，持有多時的 RONXIN 債在前一張債（一個月前到期）也經歷過山車的情況下，此債再於到期前半個月暴跌至五字頭，後在主體瘋狂回購的情況下如期兌付。三個月後，主體正式違約。 - 2022年3月，心血來潮下突然止蝕 GRNLGR 債，損失一成。兩個多月後，主體宣布展期，後來再展，最後仍難逃違約命運。 - 2022年4月，在毫無市場信心的情況下短炒 TPHL 並如期兌付。主體不足大半年後宣布全面違約。 - 2022年5月，短炒 GRNLHK 在到期前一星期，母公司突然宣布展期，此債卻在主體積極回購的情況下奇蹟如期兌付。 - 2022年7月，短炒 CENCHI 債，在到期前不足一個月內，市場傳出壞消息下從八字頭暴跌至 50 元，其後奇蹟地如期兌付。 - 2022年8月，短炒 AGILE 債，曾跌至三字頭但最後如期兌付。 - 2022年10月，以腰斬價買入 GRNLGR 債，其後於七字頭震走。不到一星期後，主體違反公開承諾宣布再度展期。 - 2023年7月，短炒 DALWAN 債，作為較優質及在內房及內地經濟風兩飄搖下仍被信賴的主體，在到期前兩個月內多次大幅波動，並最後一星期經歷過山車。外媒瘋狂炒作未經證實的負面消息，境內外債均被舞高弄低，不到 80 小時內從 96 元跌至 55 元再回升至 92 元以上。筆者捱過多次巨幅波動，最後忍痛於 90 ...

六、七月在「旅遊」中匆匆度過，人生首個「八月寒流」亦已然過去。 儘管布里斯本全年陽光充沛，畢竟在南緯二十七度，加上筆者住在山區，寒風凜冽不能小覷。 在晨光初現之際，上星期竟有天跌至攝氏五度，但日間又回升至二十度以上，非常舒適。 現在幾乎每天都會做運動，不是做 Gym 便是玩 Ring Fit，十分充實。 不過，所謂寒冬僅此而已，若論不寒而慄，又豈能比得上某記者會上發言者之謬論？肆意顛倒是非、重寫歷史，令人毛骨悚然。 那邊廂，資產市場恍如隔世，亞洲公司債券孳息率仍在尋底，高息債與 IG 一同上升，但得益於環球放水，息差仍然比年初及去年為高。 美股繼續一枝獨秀，科技股撐起了不止半邊天，連掹車邊稱為科技股的超級巨企蘋果公司也瘋狂上升，更別說市值較小的各類科創舊星和新星。港股一如既往，在中國被圍毆的情況下，指數在窄位上落，個別行業不斷經歷過山車。強勢股如醫療、物管、教育被輪流洗倉，資金紛紛跑到幾隻科技巨企避難。 筆者奉行接受「適合自己需要的投資策略」的原則，一於繼續「做 Deal」，以 150% 槓桿比率持有高門檻的亞洲直債，清掉一些不符策略的流動資產，並利用直債的剩餘孖展額抽新股， 讓確定性極高的利潤幫助回血 。惟亞洲直債債價已偏高，在下一條直債到期前，暫不考慮增持。 疫情緩和後，在澳洲的退休生活開支並沒有明顯增加，仍然遠低於在香港的開支水平。當然，回港之旅產生了不菲的費用，但仍少於每月的被動收入。 近月主要操作如下： 1) 一條亞洲直債到期，增持兩條，共持有七條 2) 趁回暖清倉 2588 (筆者仍十分看好此公司，但目前策略並不適合長持股票)  3) Valaris 終於破產，VAL 2020 已全數 write-off，成為筆者歷來首張變廢紙的債券 4) 估計 CBL 最終都會破產，趁 CBL 2023 無厘頭反彈之際清倉，虧損 60% 5) 抽了幾隻新股，全部首日沽出，包括： (P.S.: 以上除歐康維視外，現價全部高於筆者離場價...哈哈...) - 9663 農夫山泉      (4B1A, 待上市) 有傳超額 1100 倍，凍資 6400 億，創香港上市新紀錄。筆者投入的資金也創了新高，上一紀錄保持者為歐康維視。筆者估計自己的平均中籤率只有 0.3%，即使大升也無甚肉食，令人失望。 6) 因預期農夫山泉 IPO 火熱，買入...

三月決定 拾回初心、砍掉重練 後，已將逾半資金轉投亞洲直債。 一直以來，持有直債最大的 concern 當然是沒有資本增值，要組合有長遠增長只能靠債息再投資，而這個過程比較漫長，且多為被動式甚至機械式操作，頂多是在 YTM 偏高時主動一點，YTM 偏低時被動一點（其實這樣也不保證能增加回報，YTM 偏低可以更低，YTM 偏高後可以更高）。 過去幾星期，筆者重新審視過去十三年投資生涯，絕大部分回報來自極少投資項目。一直以來能長期持有的幾乎只有物業，持有時間最長的已超過七年。另一邊廂，投資流動資產多年來卻僅有一隻 RW0U 能讓筆者持有超過三年。去年收息資產處於高位時，組合最多曾出現幾百萬盈利，大部分累計利潤來自 RW0U、過去一些已結算的(投機)項目和 2588，但一個社會運動再加一次由武漢肺炎引發的股災，這些累計利潤中的浮盈部分已消失殆盡，甚至把累積的股息回報都吃掉。 市場再一次證明筆者不擅長面對股災，回報被吃掉後，連追回的勇氣都沒有。除了長期持有股權型資產外，還有甚麼可以幫助資產增值？ 驀然回首， 答案明明白白的寫在筆者的過去 - 只有已結算的項目的回報能一直保留。 逐個項目逐單清，筆者雅稱「做 Deal」，一直都是命中率較高的賺錢方法。機會不是常常出現，銀碼大細也無法預測，但重點是命中率高、損手機會較低，而且不論賺蝕，肯定有離場的一天，虧損不會無止境地拖下去。 相比下，雖然長期持有（正確的）股權型資產，理論上回報必定與日俱增，但 對筆者來說，這樣做時間不一定是朋友，因為每持有多一天，就多一點心理無法承受的 risk exposure，而這正正是筆者的死穴。 筆者這樣說，相信絕大部分讀者都是嗤之以鼻，覺得可笑而且反智。然而， 投資是沒有絕對正確的方法，也沒有絕對錯誤的方法。 我們追求的只是一套適合自己、又能長期帶來正回報的方法。 說白了，有甚麼 Deal 好做？ 1) 熱門 IPO 風險：大手認購熱門 IPO (即A組尾／B組頭) 的派貨率只有 1% 或以下，利用 90% 甚至 95% 孖展都不存在分貨過多的風險。價格風險低，因首日甚至首秒就會沽出，只吃最低風險的利潤。還有因升幅不足以抵消利息成本的風險，但通常只會在每一輪新股熱潮的水尾出現一至兩次。 利潤：視乎首日的升幅和派貨率，以最近的康方生物為例，90% 孖展B組頭成本 54 萬，派貨三手扣除成本的利潤約為 ...

萬眾期待、首隻同股不同權的 IPO 終於橫空降世，小米是也。雖然香港打著保護小股民的旗號（是笑話、廢話、還是謊話？），落後外國多年才施施然讓同股不同權放行，但也算港股近年難得一見的盛事，相信不少人都會趁墟參與一下。 友人說小米是具概念的互聯網公司，加上未來仍有很多同股不同權的新經濟股要圈錢，以陰謀論觀之就不可能讓它失色，所以打算認購。 筆者就絕對不考慮。原因很簡單：值搏率和潛在回報不足。 值搏率是很 judgmental 的，覺得不足的理由並非驚世發現，只是路人皆見的事實，但已足夠讓筆者決斷地說不。 第一，市底差。市底差即投資者參與度低、接貨者少、超額少、冇人搶貨。 IPO最重要是炒供求，冇人玩即係死得。 第二，趕上市。市況咁差，估值不斷被壓價，為何仍堅持在此刻上市？ 不禁令人生疑，值搏率大減。 第三，外資券商全軍覆沒。有傳是出價太低，以致只有進取的中資券商入圍。 Underwriter 都唔玩，令人信心大減，先不談賺錢，這一點令筆者覺得保底都成問題。 潛在回報方面，小米集資金額大，派貨不會少，超額不會多。此外，小米令人產生遐想的概念不多，這種 IPO 在理想市況下，首日也只有一兩成升幅，何況是現在。 若從投資角度睇，就更令人卻步。小米盈利能力低，前路不明，無人知道它未來的發展方向。小米既沒有 AAPL 那種橫掃全球用家兼極高margin的硬件，也沒有 NVDA 式令人無限憧憬的爆發性，更沒有 FANG 的軟件（或者有而未見其利）。 即使有，看看 FB 和 BABA 上市後的表現，便明白為何這種 IPO 不是我的茶。 如果只係得陰謀論一個理由，筆者寧可留待上市後慢慢尋底再尋寶，也不會考慮玩一個供過於求的遊戲。

誠哥退休，筆者也和電能說再見了。今個月公事突然變忙，儘管投資方面發生了不少事，卻也沒時間紀錄下來。昨天剛完成部分工作，忙裡偷點閒談談近況。 投機電能實業一役 已經在個多星期前派彩了， 恭喜大有斬獲的Blog友們！筆者對此戰極具信心，當然身體力行，到了最後一星期更大量加注 ，早前所謂極度重倉也不算一回事了。 雖然已經過氣，也總結一下成敗吧。筆者原本預期電能會盡派所有現金，故特別息可達每股$10以上，結果「天氣不似預期」，只派了$6。筆者的分析出現幾個錯誤： 1. 高估了電能的現金流，因此高估了電能所持的現金 2. 因長建所持資產的入賬方式錯綜複雜，錯估了長建實際現金水平 3. 沒考慮電能要保留現金以免影響信貸評級，最終電能保留83億(每股$3.9) vs 71億借貸 4. 沒有考慮市場對「驚喜」和「失望」的分界 第一點並不是重點，因為即使現金流少了，仍足以派超過$7.5特別息；第二點可以是致命錯誤，幸好長建去年用錢去得太盡，方向正確便OK； 第三點直接導致電能無法派出「合符（筆者）預期」的金額，甚至連市場共識也不及， 結果導致第四點－－投機客對派息感到失望。 此外，是次投機可預測性太強，目測有極極極多「唔知頭、唔知路」的參與者，甫開市獲利盤便大量湧現，好像IPO人踩人一樣，更與對上兩次派特別息的走勢完全不同。當然，投機客感到失望也將價格推低了不少。 對筆者來說，這次投機可說是成功，也可說是失敗。成功是正股方面，雖然所賺的金額不及預期，但總算成功以接近零風險獲得大筆利潤（回報超過 淨 資產4%）。有圖有真相(含孖展借貸)，以免被小人在背後發功： 失敗方面則是有關衍生工具。筆者在重倉正股的同時，也買入了不少warrant和option，由於預期股價會升至$76以上，所選之行使價為$72.5-$75。結果電能在$72.5以上只維持了半小時，筆者還未看清形勢，莊家已經收起買盤，空見其價值而不見價格；加上買入倉位太多，沽出時市場根本無法承受，眼巴巴看著幾十萬利潤化為虛有，最終只能以微利作結。 真是千算萬算不如莊家老謀深算！ 即日沽清電能後，扣除孖展借貸仍然有大量現金，巧遇毛記葵涌招股，便把一半資金留作「頂兩球頭鎚」用，其餘的資金繼續等待買入收息資產。REIT的價格自年初開始下跌，到首季加息前卻變硬，以估值來看尚未到買入時機。 考...

上月寫了篇《 長江基建與電能實業的將來 》，Page views竟比其他文章多出一倍，方才明白原來讀者對股票／投機／短期利潤的興趣遠高於物業／債券／REIT相關文章，可是筆者始終對後者較有興趣，實在可惜。 那篇文章和留言（識睇一定睇留言！）其實已十分清晰地闡釋了電能(0006)和和電(0215)兩個個案有何不同，為何筆者堅信前者會派特別息、而後者不會。話雖如此，相信仍有很多人不明白或不願意相信，例如筆者一個朋友。 上星期筆者和這位朋友吃飯，他在和電公布業績前買入了25萬股和電，現賬面蝕了10萬，不肯投降。筆者說：「如果我是你，公布翌日就會立即賣出，輸少(9%)當贏。不賣出要等半年甚至一年才有機會再炒特別息，期間很大機會潛水，不值得。」 為何和電香港不需派特別息？ 筆者用以下比喻說明，相信更易明白。 當長和是一個家庭：身家5500萬，負債約4500萬，而總資產有1億，其中現金佔1600萬。 這1600萬現金點投資？不知道，因為股票又貴，債券息率又低，REIT又怕加息，樓又話創歷史新高GOGOGO，車位又痴哂線，工商舖又難借錢，都唔知買乜好。 呢個時候，你老婆同你講原來Ｎ年前同朋友夾份係海外買咗個物業，升咗150萬，佢佔七成。如果賣咗可以拿返100萬返來，不過賣咗拎錢返香港就買唔返，因為有外匯管制，啲錢出得唔入得。 老婆問你好唔好賣，你會點答？ 答：（而家有1600萬idle係度已經好煩，你仲同我講有100萬婆乸數。）我未諗到買乜，你諗到賣咗啲錢有乜用就賣啦。 這個正正是長和的苦惱。錢大把，好想做大刁，但係睇唔啱，因為乜都好貴。長和等緊一個機會洗咗啲錢佢，根本唔缺錢，又點會叫和電派特別息？ 筆者認為，即多再過半年，如果冇刁傾，和電一樣不會派特別息。直到長和有刁落實，才是炒和電之時。 那麼電能又有甚麼分別？ 惡死老豆舊年買咗樓，過哂大訂，等緊你啲家用幫佢找尾數。 老豆：五月尾就要成交，你個不肖子幾時俾家用？ 答：老豆，你成交之前一日，我就會過數俾你律師樓，你放心等收租啦。 仲唔明／唔信？咁真係Sorry，小弟無能，幫唔到你。

兩年半前長江基建與電能實業建議合併，最終方案以1股電能換1.066股長建，被否決後，李氏多次表示會move on，不再考慮合併方案，同時電能不斷派發特別息，現金逐漸枯竭。 長建欠的是現金，但長建僅持有電能38.87%股權，派特別息令超過六成現金流出街外，令長建的收購要靠長和或長實支持，對四間公司來說都不是理想的方案。 為甚麼合併失敗了就不再嘗試？除了現金水平外，究竟當初和現在兩間公司還有甚麽分別令李氏不再建議合併？ 回到2015年中，當時長建對電能的興趣來自： 1) 現金流：電能每股派$2.69，而長建每股派$2.075，合併後長建的派息增長空間提升 2) 現金：電能坐擁678億元現金，經收購可以增加每年派息25-30億元 長建的如意算盤是，與電能合併能為股息帶來both organic及inorganic growth的機會。 計計數，長建有26.51億股，而電能有21.34億股；而合併後長建一共有49.26億股。 合併前，長建每年派息需55.0億元現金，電能則需57.4億元現金，合共112.4億元現金。 合併後，長建每年派息只需102.2億元現金，較合併前每年可省下10.2億元。 長建已連續近二十年維持派息增長，這10億元再加上每年的內部增長，長建增派股息的buffer大了很多，即使某年無成功收購，仍有空間繼續增派股息。另一方面，長建通過合併獲得現金所產生額外每年25-30億元現金的收入，令合併後的長建具備每年派142億元的能力，但只需派102億元已能維持派息增長。換句話說， 合併後的長建能維持股息增長之餘，每年還有多40億元（或39.2%）的自由現金流（還未計算內部增長），日後可以獨自進行更多收購。 可惜，電能股東看到的是即時派息下降（從$2.69降至$2.21），否決了合併建議。 到了今天2018年，故事已徹底改變。派了兩次特別息後，電能的現金水平降至243億。 預期2017年全年業績，電能每股派$2.79，而長建每股派$2.38。 長建每年派息需63.1億元現金，電能則需59.5億元現金，合共122.6億元現金。 如果重提合併，即使長建願意維持1.066的換股比率，合併後派息已達117.2億元。此外，利用電能的243億元現金進行收購，只能產生額外每年9-10億元現金收入。換言之， 合併後的長建只有...

領展的策略評估終於塵埃落定，17個商場以高溢價52%售出，交易金額達230億元，扣除原有估值淨利潤約74億元。NAV即時上升約5%，租金下跌令可分派收入將減少約8.5%，會於2018年3月反映。 東昇兄已經詳述Facts and figures，筆者在此就不贅了，讀者有興趣可 稍移玉步 前往參閱。筆者想highlight的一點是賣出的物業對可分派收入的回報率僅約2.6%。 230億相當於領展市值的15%，對領展來說可算是大銀碼，領展CEO王國龍先生一向作風穩健中不忘發展為上，筆者估計他已有著相當盤算，投資目標可能會以過往做過的事為基礎，為公司展開一個新方向。以下是幾個可能性： 1. 減債 有分析指美元已進入加息周期，領展有可能用新資金減債以降低成本。 筆者認為機會較低 （起碼不是這一刻），原因有四： 領展的 帶息負債比率很低 ，只佔總資產17.4%，D/E ratio距離警戒線非常遠 過去半年， 領展的實際利率成本只有2.5%，比出售物業的yield還低 浮息負債共139億，當中100億已經做了利率掉期(IRS)，受加息影響可謂微不足道 如此保守並不切合領展和王生的進取度 惟一能支持的此論點的是近兩年領展的D/E ratio比2015年3月高出不少，但筆者相信低息（尤其是USD Corporate Bond）是鼓勵領展增加負債的原因，不能倒果為因。 2. 回購 領展管理層深明回購是最有效及有率增加DPU的方法，過去不論市價高低都曾回購。但是與減債一樣，筆者認為「賣產為即時回購」的機會不大，原因如下： 以現價計算，領展的息率只有3.4% （還未計算賣產後可分派收入減少），雖然較賣出的資產高，但是Margin太窄，不值得大費周章去賣產 過去領展每年只回購0.5 - 1.5%基金單位，市場已經會炒作， 如果用230億元或大部分作回購，相當於超過10年的回購金額、或幾個月成交額，領展必定會買貴貨 有關領展的回購還有一個有趣故事：領展過去曾公開表示市價未反映公司價值，公司無懼在歷史高位回購。直至2016年8-9月，領展以平均價超過$55（當時接近歷史高位）回購超過1280萬個基金單位，後來持續下跌直至$48.55才見底。自此，領展的回購開始變得集中，不再隨便、平均地回購。例如2016年12...

（好日都唔寫一次股票，大家睇路。雖然八月寫過。） 後記寫在前：如果閣下沒有在股票輸過大錢，現在又自信爆棚，恕筆者奉勸一句：要分清IPO和二手股市，以為IPO賺錢是因為自己叻而不是好彩、甚至 把幸運賺到的錢加倍投放到熾熱的股市上 的話，受教訓是必然發生結果。 請自求多福。 自從眾安(06060)上市狂升一輪後，IPO市場忽然變得極為熾熱，於是一堆與目前最炙手可熱的科技股有關的公司排隊招股，先有閱文(00772)，再來雷蛇(01337)、易鑫（疑似下星期一招股），然後又傳出騰訊分拆騰訊音樂的消息。 IPO是炒極短期供求，只要有Noise、與市場焦點沾上邊、市場氣氛良好、資金充裕，招股就變成抽獎遊戲 。早前眾安招股時，筆者因去了旅行未能參與，惟有把握未來這幾次機會參與一下。今年流動資產升值不少，雖然筆者長期持有以賺取穩定收入，升值只是紙上富貴， 但是對於需要短期資金的IPO遊戲來說，升值得來的孖展額幫助很大 。以今次閱文和雷蛇同時招股為例，暫借流動資產的孖展額為筆者的資本提升了三分一。 閱文 經過幾天資訊轟炸，相信其背景和基本資料無人不曉，招股活動亦早已結束。截止收票後，有關配發的消息滿天飛，筆者比較有興趣基於目前的消息，嘗試估算入飛情況及配發結果。 筆者找來閱文的傳聞消息，比較過往兩次超額情況、集資規模及配發消息最接近的IPO，分別為國藥(01099)和北京金隅(02009)，詳列如下： 從上表可見， 三者都是中型集資規模的IPO，凍資規模、認購人數、傳頂頭錘人數和一手中籤率都非常接近 。北京金隅的超額倍數雖然比較多，但回撥後反而超額最少，但仍然相當接近。因此，筆者有理由相信三個IPO的配發情況可作比較，但是上述消息卻有些奇怪的地方： 1. 頂頭錘中籤比率 一般而言，乙組頭尾中籤比率不會相差太遠，很多IPO甚至都是劃一的，即抽500萬和5億的中籤比率都是一樣。例如國藥是劃一 0.4%，而金隅則是介乎於0.38%及0.42%之間。然而，傳聞中閱文的頂頭錘中籤比率卻僅得0.24%，這表示只有三個可能性： A. 閱文的超額認購極度集中在乙組，以致乙組整體中籤比率極低 B. 閱文的乙組中籤比率呈顯著的邊際下降狀況，例如從0.4%降至0.24% C. 消息出錯 先說A，筆者認為這並不合理。 假設最極端情況，...

又打風，今年特別多熱帶氣旋吹到正。 七月起港股牛氣沖天，恒指一口氣升了10%，很多街方股神又紛紛出動。眼見很多Blogger都大有斬獲，大家都確認了牛市（甚至牛三）已經全面展開，有些行動變得進取，希望乘風破浪、「牛市斬埋熊市柴」；也有些變得審慎，並開始收割成果。在此先預祝大家賺大錢。 自從將「炒股票」視為賭錢開始，筆者已很久沒炒過股票（買REITs除外），趁著業績期易升難跌之勢，也手痕地出動了，順便測試一下闊別股壇多年，現在承受波幅的能力和入市Timing有沒有改善。另一個原因是返工太無聊了。 回想過去幾年， 好幾次想長線投資長升長有的騰訊都沒有買入，反而較悶的REITs就能安心持有，方知有些錢真的不是自己賺的 。明知騰訊、瑞聲、舜宇、丘鈦、吉利、恒大、比亞迪電子、AMZN, TSLA, NVDA, ATVI這些股票才是最好炒，但筆者始終淆底，可能是基於對股壇失意的恐懼吧。 最後選了長江基建來炒業績，績前一兩天買入。原本筆者賭的是英鎊下跌對它的盈利的負面影響比市場預期低，怎知竟然因電能實業豪派特別息而大升，反而英鎊下跌的影響比我想像中大。無論如何，話明賭錢，袋袋平安就OK。 霍生講明會再派多最少一次特別息，下次唔買電能真係對唔住自己。 然後筆者就將目光投向了滙豐，賭市場對它的回購計劃的反應。不料市場提早差不多一星期炒起了，為免夜長夢多，最後決定出業績當天早上才買入，就賭它中午出份好業績。結果業績出爐，儘管盈利較預期高出很多，但回購額只有20億美元，較大行預測平均值低。午後滙豐股價上升，筆者便獲利離場，之後再升不關自己事，就不贅了。 第三隻落鑊的是港鐵。港鐵其實無咩好炒，索性就賭市場會炒業績，因此預早一星期買入。 怎知周末發生嚴重故障（觀塘線慢駛十小時），更好笑的是市場在周一完全沒有反應，證明港鐵的罰款機制已失效 。出業績那天收市前又再炒起，筆者馬上趁機沽出。結果不出所料，業績毫無亮點，翌日大跌。 持有港鐵同期筆者也買入了大新金融。大新出售壽險業務後，雖已派了特別息，但盈利仍未入賬，加上其他本地銀行業績好，應該有得炒。筆者買入時還有兩星期才公布業績，明顯是賭贏幾次就心雄亂買，幸好以注碼控制風險，這一注只用炒長江基建資金30%。結果遇上特朗普和北韓的口水戰，極速坐艇。昨天才開始炒業績，目前賬面仍輸一日半人工。 賭錢就是這樣，明明錯咗都...