螞蟻觸礁的猜想
相信各位早已知道發生甚麼事了。
簡單來說,螞蟻集團的實際控制人、中國首富馬雲在10月24日某論壇上發表了有關中國金融系統的驚人言論,當時國家副主席王岐山及不少四大銀行及金融監管機構的高層也在觀眾席。論壇結束後,傳媒對於馬雲的言論只有零星的回應,並未引起很大的迴響。
然後,螞蟻集團於接下來的一星期在香港、上海兩地同步招股,招股規模是全球史上最大。招股結束後,馬雲及兩名螞蟻高層被四個部門輪流召見,同時中國官媒全力炮轟馬雲的言論,強調金融監管的必要性,明確指出科技創新也在此限。
A股的新股配發日前已完成,H股的國際配售亦然,市場上早已傳出暗盤交易。然而,在H股公開發售配發公布前夕,上交所宣布暫緩螞蟻集團上市,原因是螞蟻的業務內容需要重新詮釋,估值亦需相應調整。一小時後,螞蟻集團宣布暫緩中港兩地上市。
——————————————————————————————
事出突然,當上交所宣布暫緩螞蟻上市時,大家必定極感錯愕,斷然將矛頭指向馬雲的言論落了黨和國家領導人的面子。
當時螞蟻尚未公布兩地同時暫緩上市,筆者想法是莫非中共要放生自己人(A股),同時容許H股上市,吃掉國外機構投資者逾千億元的集資?
幸好,很快就收到了H股也暫緩上市的消息。
筆者的一些看法:
1) 觸礁的主要原因是螞蟻的放貸業務
2) 螞蟻的放貸業務撐起了集團三四成利潤,且呈爆炸性增長
3) 螞蟻利用大數據之名繞過傳統審批和監管,並利用科技的熱度合理化極高的槓桿 (據稱達100倍,比爆破前夕的雷曼兄弟更高),而螞蟻同時將貸款打包成類似 ABS 的東西,賣給投資者及金融機構,自己毋需承受風險。故事跟 2007-08 年美國次貸危機及金融海嘯如出一轍。
4) 在馬雲那番話之前,中國的金融大官不太了解所謂金融科技業的放貸業務是怎麽一回事
5) 有資格多次召見首富,並能在兩天內直接叫停史上最大規模集資(對中共來說也是很無面),相信只有中共中央政治局常委有這種政治能量。這表示中共認定了這種放貸模式是一個完全無法控制的核彈,是有亡國亡黨的可能性,而不是純粹因被落面而摑馬雲一把。
6) 特朗普原本想向投行施壓阻止螞蟻集資,卻沒有下文,也可能是希望中國金融科技自爆
7) 如果螞蟻的放貸業務被重新定義為傳統金融業務,對螞蟻的估值是巨大打擊。一來相關估值不可能用科技公司的幾十倍PE作起點,二來因槓桿被巨幅限制,增長也會嚴重萎縮。粗略估計螞蟻的估值要下調四成以上。
8) 13年前,中石油回歸A股市場坑死了不知多少中國股民。今年新股熱以來,中芯已經屢屢被視為中石油第二,如果再加一隻體積更龐大、行業更炙手可熱的螞蟻集團,對股民的打擊是巨大的。中國本身面對內憂外患,中國人已經受防範武肺政策高壓近一年,如果連線上活動也導致大量民間財富蒸發,這也會影響中共治下的穩定性,是中共絕不希望看見的事。因此,中共必需在上市前出手,而非在上市後讓監管介入螞蟻去陰乾螞蟻的估值,同時陰乾股民的財富。
9) 螞蟻不是惟一的金融科技放貸機構,據說騰訊和京東也有類似的分支業務,相信整個行業會被大幅整頓,強加監管的時候已經來臨。
利申:雖然筆者也參與了螞蟻 IPO,蒙受了孖展利息的損失,但筆者頗感慶幸中國版本的次貸危機終於被重視,有人管就自然可以拆解。雖然筆者並不支持中共,但也絕不是美國的 Fans,當中美打仗時,我最希望的是雙方勢力均衡,兩國時而合作、時而對抗,而不是某一方步步進逼。這對全世界來說才是最理想的狀態。
R兄, 多謝分享 高質文章! 仲要咁快出到, 辛苦了!
回覆刪除謝謝貓奴,事出突然,只想找個地方整理一下想法 ^^"
刪除感謝解說!
回覆刪除米
感謝米師兄支持
刪除好文,感谢分享。
回覆刪除謝謝支持!
刪除分析獨到
回覆刪除感謝匿名兄,也希望看到大家的想法。
刪除謝謝R兄的好文~~
回覆刪除謝暐楠兄,不知你的看法如何?
刪除其實我相信呢D係一早步署好既劇情,聽聞早前已有大量資金,買入阿里既PUT輪同熊證,當然這個只是陰謀論說,至於今次 IPO我無參與到,因為純粹自己感覺好似全球送錢俾馬雲咁,咁大棵韭菜係度,所以選擇不參與了,而結果當知道上市暫停,往往壞消息便會跟著走出來。
刪除從陰謀論角度看,確有此可能。不過陰謀論即是永遠無法證實~
刪除PUT輪同熊證這說法有點奇怪,這東西是和莊家對賭,那麼輸贏也和阿里和螞蟻其實沒有什麼大關係。
刪除我想暐楠兄意思是有人有 insider information 從而作出對賭行為吧。
刪除不過我一向對陰謀論不太感興趣,因為在沒有實質證據的情況下可以,誰人都可以天馬行空說故事,而很多時說故事的人都有其目的、或是為利益而說。
不消一個早上就已經寫個那麼高質的文章, 厲害厲害!
回覆刪除十分認同這個舉動是需要十分巨大的政治能量執行, 煞停上市固然樣衰, 甚至"柒出國際", 但起碼換來市場穩定。昨晚斗滿收到這個消息時, 心里其实是支持的, 起碼在位者不是好大喜功, 看到潛在問題時會臨岸勒馬, 修正方向。
謝謝斗滿兄,螞蟻出事後兩小時便出了此文,其實部分看法在事前已經想過,只是沒有料到中共出手如此迅速,連搏大霧上市也不允許。
刪除很慶幸螞雲說了這番話,及時化解了一次牽涉數以億人計及數以萬億計的巨大災難。
認為叫停只是因為落面,除了因為睇野只睇表面,另一原因亦可以係認為中共無所不知所以唔會出現以上4)的情況,咁一星期內唯一發生過嘅事就係比人落面。當然真相無人知,中共可能都無人諗得咁無敵。
回覆刪除不能排除任何可能性,我的想法是若落面說法為對,中央在該週末就可以中止螞蟻上市計劃,連招股程序也省回。從馬雲說話到被召見,中間隔了一星期,若中央無所不知或不滿被落面,過程不太可能如此漫長。
刪除我認為中央也是個以系統運行(並以人治為基礎)的組織,當權者不可能無所不知,detail位難免要由系統處理。在此事上,批准上市的監管機構有絕對責任去辨析隱藏的巨大風險(其實幾明顯,坊間好多人講),最起碼應曾向上匯報,若欠奉半年內應會有人人頭落地。
個人認為中央沒有什麼無所不知,一個十四億人口的國家,運行方法一定是授權各省各部門各自運行,中央只管方向規劃等等,並由各級專家組提供意見。中央如果真的無所不知,就不會出現初期的新冠疫情,也不會出現香港暴動,孟晚舟也不會在加拿大被捉。
刪除十分同意 Yau 兄所言。
刪除無所不知即是神,當一個人或一個組織被指是、或被幻想成無所不知時,要不有人要將之神化,要不有人要將之妖魔化,而更多時是因為神化之及妖魔化之各有市場!
有道老馬講那番話時已知道中央開始有動作, 所以兵行險著在會上討價還價, 事後看當然是失敗了
回覆刪除說來慚愧, 持有巴巴但從無研究螞蟻的利潤模式, 理論上有兩日時間可以撤退的, 抵輸呢獲
討論還價論也是有可能,甚至有人說馬雲講價成功了......從結果看,我覺得馬雲的手腕就不及恒大那麽高明了。
刪除有見地,這次太經典了,還有不少地方想不通...
回覆刪除謝謝止凡兄,螞蟻事件牽涉的人以億計,牽涉的金錢以萬億計,是中港大事,也世界大事,想不通是正常的。
刪除想不通的市場,才有幻想空間。有幻想空間,才能從中獲益。
冇仔細研究,但據我所知應該係小額個人信貸。危險性很低。
回覆刪除內地網民超過十億,每人一萬已經是十萬億。而且螞蟻的利率是特高,可能暗示它接受的風險是最大的,打包賣出去,風險並沒有減少,但各行業的環環相扣會使金融風險一發不可收拾。
刪除對於過去三十年未嘗經濟倒退的中國來說,這是個很大的計時炸彈。
每人一萬無抵押,還是每人一百萬有抵押風險大?和次按火燒連環船不同級數。再者在大陸 唔還錢,影響信用度。用唔到支付寶微信支付比死更難受。
刪除