尋找生活之路

既然移民顧問也無法提供一致的答案，那麽向評核機構直接進貢可能成為惟一的確認途徑了。首次進貢費用為A$880，即港幣五千多元，而上訴或重新評核亦需四千多元。雖然不算很貴，但若失敗了再來數回合也所費不菲，而且費時失事。 一旦移民政策再收緊，則得不償失矣。 至此，筆者已決定了直闖評核機構，同時再上網尋找更多可靠的意見。上載文件的時候，筆者又發現原來評核機構要求每份申請都要提供CV一份，即評核者除了看資歷和受僱文件外，也會參考申請者如何介紹讀書和在職生涯每一部分與Nominated Occupation有多大關係。 對於最擅長「說之以理、動之以情」的筆者來說，這實在是太好了！ 於是筆者投放大量時間在這部分， 務求評核員對筆者每一項資歷、每一份工作、以至大學的課程、考試的內容都有相當的認知 ，目的是令他明白筆者過去十年的經歷都是圍繞著這項職業。正常人只會寫一頁A4紙的CV，而筆者則寫了三頁，將經歷斬成三份： 1) Pre-qualification education 筆者先將所修讀的「金融工程學」形容成highly relevant with Nominated Occupation，並將大學Transcript所列的課程編號有系統地分成「完全相符」、「高度相關」及「與專業資格有關」部分，並且指出每一個課程與專業資格等級的相關度，更強調在學期間已做過internship of Nominated Occupation。 2) Post-qualification education / designation attainment 由於澳洲相關專業資格的框架與筆者所考的北美專業資格有所不同，為免評核員因不熟悉而胡亂打折，筆者在CV中把專業資格的考試和Module等分組，並將之轉換成澳洲專業各級資格。 筆者甚至連相關專業資格的官方網站、如何 轉換 不同國家的 專業資格 等資訊及其網址皆羅列清楚 ，令評核員知道筆者在畢業之前便已考獲專業大部分入門資格，以便爭取扣減更少的工作經驗。 3) Post-qualification work experience 在工作經驗方面，筆者將所有工作的內容重寫一次，並儘量使用官方認可的職業相關字眼來描述過往的任務。 整體資歷和經驗的排列方式是為了達到終極目標：評核員認可筆者所有...

與朋友WhatsApp亂聊一通，不知怎地由投資談到了生活，又由生活說到career。然後，又回到了老問題：打工，真係無得輸？ 沒錯， 撇除投資不說 ，打工的本質就是無得輸。 股東出錢，贏就袋九成，輸就自己食。 管理層出腦，贏之前講定點分，輸就袋份高薪找下一條水魚。 打工仔出時間，贏咗才有得分少少，但是無得輸。 按此推論，這個世界大部分人都是打工仔，所以大部分人都無得輸。 問題來了：這世上要做到雙贏已經很難，有甚麼可能大部分人都贏？ 有！ 當大家追求的東西不同時，便可以締造多贏。但這同時意味著，若大家所追求的東西一致，便不可能製造如此多的贏家。 不要拗甚麼「我返這份工是為了多點時間留給家庭」、「返工是為挑戰不是為錢」，筆者不是想說work life balance。Work life balance係人都明，亦不是每人都適合不打工，更不是每人都有資格不打工。 筆者想說的是， 認清工作包含金錢回報的事實，而這部分回報的所謂「無得輸」，其實同時「無得贏」。 不管你返工如何善用時間，不管你工餘時間如何善待自己和家人，你也無法否定「每天那八小時就是貢獻了給公司」這個事實。 打工無問題，只要不過度美化了打工就OK。 講到尾，投資真是很重要。留意上文強調了「撇除投資不說」，因為只要投資成績過得去，以上的就成了廢話。 看著那些投資屢戰屢敗的人兄，說到工作眉飛色舞，彷彿全世界只有他是過著夢寐以求的生活。自己投資失敗，卻指著人家的投資項目大放厥詞。酸到隔住個mon都聞到、駁住幾萬公里的fibre都feel到。 忽然又諗起法子兄的一句話： 比武，你打十次輸十次之後，你會知道自己技不如人。 投資，你估十次錯十次之後，你還會以為自己英明神武，依然滔滔不絕。 投資重要，不過還是不及謙卑、自重。共勉之！

萬眾期待、首隻同股不同權的 IPO 終於橫空降世，小米是也。雖然香港打著保護小股民的旗號（是笑話、廢話、還是謊話？），落後外國多年才施施然讓同股不同權放行，但也算港股近年難得一見的盛事，相信不少人都會趁墟參與一下。 友人說小米是具概念的互聯網公司，加上未來仍有很多同股不同權的新經濟股要圈錢，以陰謀論觀之就不可能讓它失色，所以打算認購。 筆者就絕對不考慮。原因很簡單：值搏率和潛在回報不足。 值搏率是很 judgmental 的，覺得不足的理由並非驚世發現，只是路人皆見的事實，但已足夠讓筆者決斷地說不。 第一，市底差。市底差即投資者參與度低、接貨者少、超額少、冇人搶貨。 IPO最重要是炒供求，冇人玩即係死得。 第二，趕上市。市況咁差，估值不斷被壓價，為何仍堅持在此刻上市？ 不禁令人生疑，值搏率大減。 第三，外資券商全軍覆沒。有傳是出價太低，以致只有進取的中資券商入圍。 Underwriter 都唔玩，令人信心大減，先不談賺錢，這一點令筆者覺得保底都成問題。 潛在回報方面，小米集資金額大，派貨不會少，超額不會多。此外，小米令人產生遐想的概念不多，這種 IPO 在理想市況下，首日也只有一兩成升幅，何況是現在。 若從投資角度睇，就更令人卻步。小米盈利能力低，前路不明，無人知道它未來的發展方向。小米既沒有 AAPL 那種橫掃全球用家兼極高margin的硬件，也沒有 NVDA 式令人無限憧憬的爆發性，更沒有 FANG 的軟件（或者有而未見其利）。 即使有，看看 FB 和 BABA 上市後的表現，便明白為何這種 IPO 不是我的茶。 如果只係得陰謀論一個理由，筆者寧可留待上市後慢慢尋底再尋寶，也不會考慮玩一個供過於求的遊戲。

有一句話筆者很喜歡：「你永遠不能叫醒一個裝睡的人。」不知出處在哪。 每個人都有選擇自己生活方式的權利，你喜歡打工，他喜歡創業，我喜歡Hea富，大家都有自己的路，沒有對錯之分，亦無需要向任何人交代（家人除外）。然而， 若選了X，就不要期望會得到Y的成果； 若乜都唔做，就唔好期望良性改變會自動出現。 話說昨天筆者的朋友圈中傳來一則新聞，指紀律部隊退休年齡可延至60歲。 （A/B = 朋友，C = 筆者） A: 梗係唔延啦，55歲退休都覺得耐 B: 好多人都係hea住返工 A: Hea住返都係浪費生命，每日困係 office 7,8個鐘 B: 而家我都覺得浪費時間生命，但係唔返工可以點 C: 咁你咁多年來都覺得返工浪費，但又乜都唔做，唔通你認為solution會自己出現 B: 所以咪返工囉 C: 返工 = 浪費生命 => Solution = 返工，Goodest logic B: 這是懶人的解決方法 大佬B，你知唔知自己up緊乜嘢？ 點解可以跳step跳成咁？我真係跟唔到。 筆者認真地思考良久、絞盡腦汁後終於推斷出問題出在哪裡： 返工 = 浪費生命 ==== (我唔想諗) ====> Solution = 返工 加入一條萬能key，無論後面的等式是甚麼都可以，這真是完美的邏輯？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 讀者可能覺得只是筆者太執著而已，也許朋友B只是廢up回應吧？ 或者讓筆者倒敍一下，大家返到九年前... 朋友B大學畢業後，在一家公用事業公司從事專業工作，一年後收入比筆者遲一年起步還要高50%，之後轉過一次工到半公營大公司工作，收入雖然沒有大升但每年穩步增加。最近加入政府，仍從事專業職系，年薪約80萬，個人積蓄有200多萬。30歲仔，條件還算不錯吧？ 對，絕對是好仔一條。但是他的視野和觀察力出了很大問題，而不自知。 他總是絮絮不休地抱怨工作環境、家庭問題、社會不公，說了很多Exit options但從來不執行，屢屢不敢下決定就索性以「等」字訣待之。他看到很多問題，卻看不到任何機會。 他投訴每一份工作無聊、程序垃圾、上司無能、管理層肥上瘦下超賤、行業前景灰暗，但卻看不到公司的股價節節上升。工作無聊而待遇不公，但又不想make ef...

上回提到英語測試水平已通過，成功first take獲得Proficient水平認可，並且展開下一步－蒐集學歷、專業資格、指定格式的工作經驗證明並提交予指定評核機構作技術評核，需時8-10星期。評核機構需要的資料（文件）範圍很廣，包括： (1) 背景資料（護照、個人CV） (2) 小學、中學的年期及其考獲最高的資歷 (3) 專上教育的詳細資料、入學要求及畢業條件等（畢業證書、Transcript） (4) 專業資格的資料（證書、Transcript） (5) 每一份工作的詳細資料、直屬上司及其聯絡資料、工作內容等（指定格式並由公司發出的工作證明／指定格式的法定聲明、出糧紀錄、JD、僱傭合約、公司信等，越多越好） 另外，要獲得入場門檻，有幾個基本條件必需符合，否則連技術評核費用也可以省下。提名專業工種的移民要求一般可總括如下： (1) 所持學歷等於或相當於澳紐資歷架構第7-10級，即學士、榮譽學士、碩士或博士； (2) 學歷所屬範疇需與提名職業的具高度相關性(highly relevant)； (3) 過去五年間，最少具一年工作經驗所屬範疇與提名職業具高度相關性； (4) 僅計算過去十年的工作經驗； (5) 僅計算qualifying period後的工作經驗。 起初筆者以為這些要求都很容易符合，其中(1) 絕對符合，(2) 個人認為符合，(3) 絕對符合，(4) 絕對符合，(5) 5 - 7.99年經驗的分數一樣，discount少少又如何。 然而，當筆者再細看所屬的提名職業的相關描述，卻發現一個令人很沮喪的特定要求： 此職業要求學位的major in X，X學位包括blablabla內容。 不幸地，筆者的學位卻是Y，而且基礎課程主要內容跟X幾乎一點關係都沒有，勉強說有關的只是寥寥幾個X-related courses（是筆者當年夾硬報多些學分得來的），但佔總學分不到15%...... 該描述也很籠統地提到一種特例： 若學位是major in A or B，而工作經驗具高度相關性，則可case-by-case考慮。 同樣地，筆者的學位也不是A或B，而且相關性更低，因筆者讀的是商學院，而A或B都是理學院的學位。如此看來，似乎A或B已是唯二認可的例外，這是否表示筆者是否一點機會都沒有？ 筆者當然...

(內子作品，攝於挪威，2018年5月) 眨眼間已到了六月，2018年至今市場都是無風起浪，時而受貿易戰影響、時而受特金會主宰，加息彷彿已經被大家拋諸腦後。美元、油價、股債都是在上上落落的狀態，卻只是有上有落而非一放絕塵。 除了科技股最近浴火重生外，今年一支獨秀的就只有本港樓市，不論一手二手市況皆勢如破竹，完全不理環球金融狀況（反而幾襯本地經濟情況）且極大幅超出筆者的預期， 最近兩個月甚至連各大極淡或痛恨物業投資的門派都舉哂白旗 ，或以酸葡言論對之、或以迴避姿態處之。 是否殆矣？ 能知三日事，富貴萬千年。 天天預測遊戲還是留給上一代財演或這一代KOL和他們的信徒盡興好了。 生活回顧 筆者最近消失了好一陣子，有追蹤 Facebook專頁 的讀者應該知道筆者又偷懶去了旅行。這次的目的地是北歐，主力遊覽挪威的峽灣(Fjord)。大自然風光當然美得不得了，嚴重的日長夜短（每天15-16小時日照）和持續陽光普照（15天中有13天萬里無雲）令不甚喜歡攝影的筆者都拍了不少照片，但是挑來挑去都不太合意，箇中的原因是無論怎樣都比不上實景看的萬分之一（技術太差？），例如實際的藍天就比相片中的藍天藍很多很多。不管如何，筆者獻醜貼些，希望對得住部相機：  (筆者最喜歡這張) 另外， 爆肺 早已完全康復，卻一直因生活工作兩忙和壓力（即係賴皮）原因仍未重拾去年末的 運動大計 ，六月一定要重新上路了！ 移民大計方面，請各位繼續追看《出走大洋路》系列。 關於投資市場 旅行前很多網友問，筆者是否真的如上月初寫的《 等．食 》，坐著齋等？ 我很疑惑，因我以為說得很白。 重點不是「等食」，而是「等」和「食」。 美國加息一直進行中，早已令美國國債走軟，筆者一直認為下一批受害者是投資級別債券，然後才到高息債券，當中又以年期較長的債券受壓較嚴重。REIT類收息資產雖然沒有大幅下挫，但仍相當弱勢（隨香港零售業反彈的除外）。筆者很期待掃貨的時機，尤其是領展，惟受制於物業融資安排的資金需求，所以 筆者暫時仍以防守為上，以短債為糧，以守「待」攻 ，就好似佢一樣： 年初重手增持的短債於五月尾到期，期內一直賺取約7%回報(未計槓桿及利息)，回收的資金暫不作任何長遠投...

上回說到筆者選擇考 TOEFL，於是二話不說便報了名，淘了些官方練習書並預留了四個 weekend 來熟習題目形式。 一開始筆者目標只是讀完和畢練習書的題目（也是筆者僅有的資源），於是歎慢板花兩個 weekend 才看完書。後來忽然發現網上有大量練習資源，若要做完全部題目起碼要全職玩一個月（還未算口試練習），於是不敢怠慢，連 weekday 也不放過，以求儘快開始網上的練習。到了第三個周六，筆者終於做完書本的模擬試題，成績尚算不俗，除了 Speaking 和 Writing 無法練習外，其餘成績均達到 Proficient 水平。 周日開始網上練習，真是不做還好， 一做信心就崩潰了－做第一份卷就已經拿不到 Proficient成績，第二份卷更連20分都拿不到 ，而且答題過程中屢戰屢敗，感到極大挫折，當天幾乎連晚飯也吃不下。事已至此，頹廢也不是辦法，惟有逐道試題看解說，看看究竟是自己的英語水平大幅退步，還是不小心所致？ 看畢解說後，筆者發現答錯的題目有超過70%屬於「死於不幸」，即明明想答A卻選了B（不小心）、或者 by elimination 剩下兩個答案時全部選錯了（狀態差）、又或者過度猜度出題者心思以致選了一個較不適合的答案。此外，不少答題者在此卷留言板表示很多題目出錯，而筆者答錯的題目中也有不少牽涉其中。儘管有點駝鳥心態，看到這些留言也不禁有點釋懷。 到了第四個周六， 也就是應考前一天，筆者決定再做一份卷，然後做點 Speaking 練習便收工，以免過度練習反而影響考試狀態。筆者刻意挑了份平均分數較低的試卷來做，結果卻拿到接近 Superior 的成績，令筆者喜出望外。 Speaking 練習方面，網站提供錄音功能，雖然錄音後沒人為你評分，但由於錄完會自動上載，全世界人也可以聽到你說的東西，所以大家都很認真的答題。筆者先後做了幾Set題目，起初多是在準備時間不知所措，以致錄音時根本「無話可說」；後來則發展至內容太累贅，到時間結束時仍未說完重點。 最後筆者決定聽一些受歡迎的錄音，看人家怎樣組織內容和控制節奏，然後儘量應用這些技巧。 此方法果然奏效，儘管後期的錄音內容控制仍有不足，但超過一半都能在限時內完成。 終於到了大日子，是時候把過去四星期的努力發揮出來了！試場在荃灣，距離筆者的深山居所甚遠，若乘公共交通工具要75分鐘才能到達，筆者...

市場水盡鵝飛，我本樂得清閒 百無聊賴之際，胡亂寫幾句 與家人吃飯，通常等埋先食 與朋友吃飯，往往係食住等 你喜歡等，還是喜歡食？ 亂吃一通，吃膩了便不能再吃。 死等不吃，卻會在不知不覺間餓昏。 食，要先等。 等，不忘食。 亂世之中，吃點簡單的前菜，兩三分飽等主菜；一時三刻未等到，換碟前菜，再等過。 等不到好吃的，毋寧不吃；看到好吃的，一把抓住它。 等到甚麼時候？ 抓得住的時候。

上回提到，筆者必須應考英語水平測試，並且最少需達Proficient水平才 有機會 入閘排隊等申請。 談到考試，筆者真的好久沒嚐過考試的感覺了。自從筆者在2013年完成專業考試最後一份卷（也是最難的一份）後，已經四年多沒有入過試場；若只計入英語水平測試，對上一次更已經是2010年的事。忽然要溫書、然後連續幾小時高度集中地應對自己較弱的能力，而且還有一個必需達到而自己不能輕鬆達到的要求，真不算是件容易的事。 除了要下點功夫外，更重要的的選擇考試的策略。澳洲移民局接受不同的測試機構，包括大家最熟悉的TOEFL, IELTS，還有筆者未聽過的OET, PTE和CAE。筆者在N年前已經因不同原因考過TOEFL和IELTS，從來未嘗完全達到過澳洲移民局要求的Proficient水平，當中又以IELTS的分數和目標距離較遠。於是，選擇應考那個考試便和自己的各項英語能力掛勾： 由表一可見，筆者在中五時以「爛到不行」的英文去應考拿了個全D，然後在中六瘋狂自學惡補（日日自己對住SCMP大聲朗讀1-2小時）。其後筆者的英語雖然進步了，但Speaking明顯遜於其他能力，其次是Listening，相反Writing的成績則比較穩定。 再看表二，移民局對於TOEFL和IELTS的成績要求十分不同，IELTS要求全部7分，但TOEFL對Speaking的要求卻特別低，真是正中下懷。雖然十年前的TOEFL Speaking成績未達Proficient水平，但只差1分。 筆者工作近八年，當中有超過三年半需要頻密地說英語，斷估多年來Speaking/Listening應該有些許進步，反而其他能力可能退步了，偏偏Reading和Writing的要求相對筆者的能力而言，屬較低水平。這實在是天助我也！ 最後，TOEFL每次報名要$1600，而IELTS卻要$2100，識得揀一定揀TOEFL! 補充一點，IELTS考試其實可以選擇General和Academic兩種，而TOEFL傾向是全Academic。網上很多人都說IELTS General Exam其實容易得多，相對上TOEFL考試牽涉不同科目的學術用語，艱深得多。 但筆者卻剛好相反，對平時無定向聊天比較弱，反而學術性討論、分析及Fact findings才是強項。 要我考General Exam，可能有反效...